Türk kimliği ve Türk bayrağından rahatsızlık duyan HÜDA-PAR ve DEM gibi siyasi partilerin bu kötü niyetlerini zaman zaman,açık seçik dinlendirmelerinden sonra;Eski Başbakan ve Meclis Başkanı Binali Yıldırım, İzmir’de Hukuki Araştırmalar Derneği’nce düzenlenen yeni anayasa buluşmaları programına katıldı. Yıldırım, yeni anayasada vatandaşlık tanımının değiştirilmesi gerektiğini şu sözlerle savundu:
“Bu milletin unsurları var. Bin yıldır biz topraklardayız. Kürtler var, Türkler var, efendim diğer Süryanisi var, Abazası var, Çerkezi var. Var oğlu var. Vatandaş tanımında Yeni anayasada elbette ki gözden geçirilebilir Bir etnik kimliği Tanımlamak Öne çıkarmak değil de Vatandaşlığı Etnik kimliğinin Kim olduğuna bakmaksızın vatandaşlığı Önceleyen Bir güncelleme yapılabilir Bu bazı etnik grupların kendilerini ihmal edilmiş düşüncesinden kurtarabilir.”Demesinin akabinde CHP Ankara milletvekili Tekin Bingöl, TV 100 e yaptığı söyleşide şöyle diyordu: Bu yaklaşım sizin bahsettiğiniz ‘çözüm sürecini destekliyorum’ tavrıyla da tamamen çelişiyor. Böyle set çekilirse o bahsettiğimiz toplumsal mutabakat yerlerde sürünür. Olmaz. ‘Türk’ diye keskin bir şey koyuyorsunuz. Türk var, gerisi yok. Var kardeşim. Bu ülkede Kürt de var, Çerkez de var, Laz da var. Bunları kabulleneceksiniz. Bunları sindireceksiniz. Kimse senin teban değil. Türk anadan doğan Türk ise Kürt anadan, Arap babadan doğan çocuk ne? Nasıl kendilerini tanımlayacaklar? Böyle bir ayrımcı bir anlayış olabilir mi? Olmaz böyle”dıyordu.
Şurası muhakkaktırki, böylesine sakil bir düşünce üniter yapıyı bozar ve devleti herc-ü merç eder.
Geçen günlerde okuduğum bir yazıda
Bugünlerde anayasadan çıkarılmaya çalışılan Türk’ün tarihimizdeki tariflerinden bahsediyordu…
Türk; Yavuz Sultan Selim’e göre eşek idi…
Türk; Koçi Beye göre mezhepsiz ecnebiydi…
Türk; Hoca Saadettin Efendi’ye göre leşti hilebazdı aşağılıktı…
Türk; Naima’ya göre azgındı çirkindi kabaydı cahildi…
Türk; Nef-i’ye göre Allah’ın irfan pınarını yasakladığıydı…
Türk; Baki’ye göre kabaydı…
Türk; Hafız Çelebi’ye göre baban bile olsa öldürülmesi gerekendi…
Türk; Sadrazam Kuyucu Murat’a göre başı vurulması gerekendi…
Türk; Aksaraylı Kerimettin Mahmut’a göre hunhar köpekti. Me’lundu…
Türk; Merzifonlu Seyyit Abdurrahman Eşref’e göre eşsiz bir gaddardı…
Türk; Gelibolulu Mustafa Ali’ye göre pasaklıydı çirkindi…
Türk; Taşlıcalı Yahya’ya göre soyu kuruyasıca idi…
Türk; Büyükelçi Moralı Çuhadır Ahmet’e göre hayvandan farkı olmayandı…
Türk; Tokatlı Nuri’ye göre şehir dili bilmez hayvandı…
Türk; Şeyhülislam Mustafa Sabri’ye göre tiksinti duyulandı…
Türk; Vahdettin’e göre dini soyu sopu yurdu belirsiz cahiller sürüsüydü…
Oysa,Osmanlı…
– Ermenilere “Millet-i Sadıka”…
– Araplara “Kavm-i Necip”. .
– Rumlara “Romalı” anlamına gelen “Romeos” derken, Türkler’i böyle aşağıladı..
Osmanlı münevverlerinin Babıali’de “Türk” sözünü Arap aksanıyla ifade ederek “Terk” diye ifade ettikleri bizce malumdur. “Terk” sözcüğünün çoğulu Arapçada “Etrâk” demekti; ve Türklere “İdrâki biidrak” -anlayışsız Türkler- diyorlardı! (Alıntı)
Oysa…
“Mevcudiyetimdeki tek fevkaladelik Türk olarak doğmamdır diyen Atatürk’e göre Türk; yıldırımdı kasırgaydı dünyayı aydınlatan güneşti…”
Bu sebeple…
92 yıl önce…
Tarih: 23 Mayıs 1928.
TBMM 1312 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nu kabul etti.
Böylece…
Asırlardır hor görülen Türk yurttaşlık payesiyle onurlandırıldı..
Osmanlı ile Cumhuriyet farkı buydu…”
Ey! Türkoğlu , bugün Türk’e ve Türk bayrağına düşmanlık edenleri bir de bu gözle gör,ne yapmak istediklerini aklet ve ona göre davran.
“Türk olmak zordur, çünkü; Dünya ile savaşırsın.
Türk olmamak daha zordur, çünkü Türk ile savaşırsın.”
Türk’e düşmanlık besleyenler de ona göre akletsin ve O’nunla dost olmaya baksın.!!!
Türk devletinin banisi, Türk milletinin hamisi olan gazi mustafa kemal Atatürk aslında bu konuya son noktayı koymuştur.
“Bu memleket tarihte Türktü, halde Türktür ve ebediyen Türk olarak yaşayacaktır.”
Gerisi bizim için laf-ı güzaftır….